近日，停摆了数十年的国共论坛重启一事再次引发了广泛关注。1月14日，国台办作出了明确回应，而赖清德方面的反应却显得有些耐人寻味。为了迎接这一敏感时刻，赖清德任命了蔡英文亲信苏嘉全为台湾海基会董事长。台湾《联合报》报道，赖清德办公室希望苏嘉全能全力推进两岸正面健康的交流，对此国台办也作出了回应。那么问题来了，赖清德这一举动背后究竟有什么深意，而国台办又是如何回应的呢？ 说起国共论坛，这个源于2005年连战访陆时所举办的平台，在两岸交流中曾经扮演了举足轻重的角色，尤其是对于民间交流、民众沟通，它一度是最官方也是最实际的桥梁。但自2016年上台以来，论坛便停滞不前，整整十年没有声音。如今，突然宣布要重启，且确定地点和时间，这背后无疑透露着某种微妙的政治动向。显然已经决定采取实际行动，郑丽文上任后便积极推动此事，并要求智库准备相关议题，副主席萧旭岑甚至有可能亲自带队前往，动作不小。此举并不难猜测——随着两岸关系愈发紧张，当政，台湾民众对避战情绪越来越强烈。正好抓住这个情绪，试图借助论坛重启，打响和平红利的旗号，并为2026年地方选举前增加一些存在感。
大陆方面则显得更为稳妥，没过多言辞，只是发言人朱凤莲在1月14日表示，有信息会及时发布，同时点明了底线——必须承认九二共识，坚决反对，只有在这个前提下，两岸交流才有机会重启。她的话语虽平静，但实际上已经为可能的谈判设立了严格的门槛：如果你想谈，那就先要认账。就在这样一个时间段，赖清德团队的反应显得格外有趣。既一边言辞犀利地质疑是否以阻挠军购预算为交换条件，重启论坛；同时又悄悄撤回了法理的修法草案，并任命苏嘉全为海基会董事长。这样的做法，怎么看都像是嘴硬心软，即便在表面上坚决反对，但其实动作上已经在暗中铺路，试图试探大陆是否愿意重启两岸对话机制。
为何会这样做？原因并不复杂。显然意识到目前的紧张，尤其是东部战区去年年底的正义使命-2025军演已经紧逼着所谓的12海里线，压力可谓山大。特朗普突然表态应由中国来决定，而不是美方插手，使得倚赖美国的策略受到了强烈挑战。在这种情况下，赖清德如果继续强硬坚持，国内的压力只会加剧。因此，他急需找到一个出口。重启两会对话听上去既不丢面子，也能稍微缓解压力，然而问题是，大陆早已为此设下了明确的底线日，朱凤莲再次明确说，只有在承认九二共识基础上，才可能有重启的机会。对赖清德来说，这是一个政治高压线，既不能碰也不能轻视，但如果不碰，似乎又没办法实现真正的对话。所以他使出了嘴上不认，动作却铺路的策略，既有保留，又在寻求突破。
而此时，则高调表示，我们大家可以谈。他们将论坛议题设定为气候、能源、少子化等民生问题，故意淡化政治色彩，试图传递出一个信号：我们不谈统一，只关注稳定与生活。这种定位不仅对岛内选战有利，也契合当前岛内避战情绪的主流。但这样做能否奏效，还得看大陆的态度是否买账。大陆对的立场已经很明确，通过对刘世芳等分子的制裁，表明了红线已摆在那里。谁踩谁知道，若想谈，可以，但前提是放下话语，必须实打实地承认九二共识。
国共论坛的重启，归根结底，不是单纯的恢复交流，它是一场两岸主导权的重新分配。在这场话语权的争夺中，谁能设定议题，谁能掌握节奏，谁就能在这场较量中占据主导地位。此时显得很积极，因为他们看到了机会，也意识到了目前的困境。如果论坛能够顺利举行，就能向岛内选民展示我们能谈，我们能稳的形象，尤其是在经济、农业、教育等具体领域。若能够通过论坛达成一些实质性成果，比如让台湾农产品重新进入大陆市场，推动学历互认等，这将成为实实在在的政治成就，对于选民来说，能办事的人更着迷，而不是单纯喊口号的人。
然而，问题远不止的推动，论坛能否成为台海减压阀，更关键在于是否愿意松口。赖清德团队已经表现出想谈却不敢谈的矛盾心态，他们担心一旦承认九二共识，可能会遭到基本盘的强烈反对，认为这等同于投降。但如果不承认，他们的处境将会变得更被动，尤其是在美方态度逐渐模糊的情况下，赖清德也意识到硬顶下去的后果可能很严重。大陆方面则采取了鲜明的策略：一方面严格制裁，另一方面保持对话窗口的开放。你不愿谈，我就继续施压；你愿意谈，随时欢迎。这种软硬兼施的策略，正是在打造一种只要你退一步，我就给机会的谈判氛围，而国共论坛，正是这个氛围的试金石。
所以，这场论坛的意义不仅仅在于恢复旧事，更在于通过这次试探，重新评估台湾内部政治力量的走向，以及两岸是否能恢复机制化沟通。赖清德那边的奇妙反应，实际上正是他在这一试探中的应激反应——既想掌控局面，又害怕失控，心中充满了矛盾。国共论坛的成败，表面上是在推动，实际却牵动着两岸三方的复杂利益。大陆已明确划定底线，正在努力突破，而赖清德则在不能说的秘密中左右为难。大家都知道，台海的焦灼的事态不可能通过单纯的言辞来降温，真正的冰释前嫌，必须有人迈出第一步。
